As análises SAST (Static Application Security Testing) e DAST (Dynamic Application Security Testing) são abordagens complementares para identificar e mitigar vulnerabilidades em aplicações de software. Aqui está um resumo de cada uma:

SAST (Static Application Security Testing)

• O que é: SAST é uma técnica de análise de segurança que examina o código-fonte ou o código binário de uma aplicação sem executá-la. A análise é feita estáticamente, ou seja, ela avalia o código em repouso.

• Como funciona: O SAST procura por padrões de código, vulnerabilidades conhecidas e problemas de segurança analisando o código-fonte ou bytecode. Pode identificar falhas como injeção de SQL, vazamento de informações e outras vulnerabilidades de segurança no nível do código.

• Vantagens:

  • Detecção Precoce: Pode identificar vulnerabilidades durante a fase de desenvolvimento, antes da aplicação ser executada.

  • Cobertura Abrangente: Avalia todo o código-fonte ou binário, garantindo que problemas em áreas não testadas dinamicamente também sejam identificados.

• Desvantagens:

  • Falsos Positivos: Pode gerar um número elevado de falsos positivos, exigindo uma análise cuidadosa dos resultados.

  • Complexidade: Pode ser complexo de integrar em fluxos de trabalho de desenvolvimento contínuo.

DAST (Dynamic Application Security Testing)

• O que é: DAST é uma técnica de análise de segurança que testa a aplicação enquanto ela está em execução. Avalia o comportamento da aplicação em tempo real para identificar vulnerabilidades de segurança.

• Como funciona: O DAST interage com a aplicação por meio de sua interface (geralmente web) e simula ataques para encontrar falhas como cross-site scripting (XSS), injeção de SQL e outros problemas que podem surgir em tempo de execução.

• Vantagens:

  • Identificação de Problemas em Tempo Real: Testa a aplicação em um estado executável, o que pode revelar problemas que não são evidentes apenas com análise de código.

  • Menos Dependente do Código: Não requer acesso ao código-fonte, funcionando bem em ambientes onde o código não está disponível.

• Desvantagens:

  • Cobertura Limitada: Pode não cobrir todos os aspectos do código, especialmente se a aplicação tiver uma grande base de código ou lógica complexa.

  • Dependente do Ambiente: Os resultados podem variar dependendo do ambiente de teste e da configuração da aplicação.

Integração de SAST e DAST

Usar ambas as técnicas em conjunto é uma prática recomendada. O SAST pode identificar vulnerabilidades no código-fonte, enquanto o DAST pode detectar problemas em tempo de execução que não são evidentes na análise estática. A combinação dessas abordagens oferece uma visão mais completa da segurança da aplicação e ajuda a construir um ciclo de desenvolvimento seguro e robusto.